浙江省文物网 - 大乐透预测▁大乐透▁大乐透直播▁大乐透开奖直播▁大乐透开奖结果
  • 概括起来就是:人在任何时候都有神赐的田地生长粮棉等生物而足食丰衣。 2018-12-08
  • 《鬼神童子》漫画家黑岩善宏因心肌梗塞于本月8日去世 2018-12-07
  • 美国记者为这事与白宫发言人吵起来了 2018-11-26
  • 这种利用能实现国民财富增长么?有哪一个民族是靠炒作自己人崛起的? 2018-11-22
  • 2018年春节 瑞狗迎春 2018-11-22
  • 对话内地宫颈癌九价疫苗首批接种者:26岁姑娘最着急 2018-11-17
  • 无论什么制度关键是配套措施要跟得上,权衡哪种方法更科学。 2018-11-17
  • 陈飞宇出席Vogue Film时装电影展 潮酷少年初长成 2018-11-16
  • [大笑]这不符合小撸的风格也!只要你有能力评论的,会说这种没营养的话? 2018-11-16
  • 作用-热门标签-华商生活 2018-11-09
  • 上半年信用卡五大套路排行榜 你中了几招 2018-09-26
  • 前瞻:“初生牛犊”秘鲁盼掀翻丹麦 2018-09-15
  • 再添4个代建项目 轻资产模式加速下的建业地产千亿图景 ——凤凰网房产北京 2018-08-24
  • 5月一二三线城市房价环比都涨了,楼市未来会怎样? ——凤凰网房产上海 2018-08-24
  • 专访李毅立:走进国家 了解国情 续写中华情 2018-08-22
  • 200| 973| 874| 964| 852| 198| 850| 720| 959| 961|
    您的位置: 大乐透预测 -> 收藏鉴赏 -> 珍品赏析
    米芾《伯修帖》

    来源:中国文化报  作者:胡鹏  2018-06-27

    大乐透预测 www.8w4dp.cn

    伯修帖  25.4×43.2厘米  北宋 米芾  台北故宫博物院藏

        《伯修帖》又称《致伯修老兄尺牍》,纸本,纵25.4厘米。横43.2厘米,该帖为翰牍九帖之二,台北故宫博物院藏。

        徐邦达:“上款伯修,是陈师锡之字,师锡福建建阳人,历官吏部考功员外郎、知宣州、苏州。见《宋史本传》卷三四六。吏郎员外郎属文选司,所以称他为‘司长’。上一帖(面谕帖)可能也是给师锡的,其时师锡应在苏州任,元章则在涟水军使任上,此帖是元符初年所书,因帖中有‘十月丁君过泗’之语,托办《来戏帖》,则事在苏州??季疤?。帖中所称赵伯充,名叔盎,考见前《伯充台坐帖》按语。元符初年,米芾四十八、九岁?!北收咴诳贾ぁ睹孚吞肥樾词奔渲杏兴得鞔恕恫尢肥橛谠辏?099年)十月之后,未至元符三年。

        帖中云:“十月丁君过泗,语与赵伯充,云要与人,即是此物?!便?,应为泗州,今江苏省盱眙县境内。此丁君为《面谕帖》中所提及的丁承务,丁谓之孙丁景,《宝章待访录》记:“王右军《来戏帖》右麻纸,六朝人所临写,旁注小真字数枚,复以雌黄覆之。在苏州故相丁谓孙景处,后以一万质于郓州梁子志处,故相梁适孙也?!倍∥剑?66年—1037年),字谓之,北宋初年宰相,前后共在相位七年。丁氏先祖是河北人,五代时迁居苏州。米芾与丁家往来较多,且多是关于古书画的买卖之事,米芾所想要的《来戏帖》也是丁家的。赵叔盎,为宋朝宗室,善画马?!霸岫辏?079年)七月三日,赐右千牛卫将军叔盎进士出身?!保ㄇ逍焖伞端位嵋濉费【倬牛┥苁ニ哪辏?097年),赵叔盎撰并书《重修广州净慧寺塔碑记》,是时任康州刺史(王士祯《广州游览小志》),米芾与赵叔盎有所往来,《书史》中有关于赵叔盎所藏书画的记载?!岸【?,语与赵伯充,”可见元符二年赵叔盎正在泗州,在此期间米芾必然是和赵叔盎有通信或者走动。赵叔盎、丁景、米芾他们三人之间是有一定的书画交往的,《书史》:“余昔购丁氏蜀人李升山水一帧,细秀而润,上危峰下桥,涉中瀑泉,松有三十余株,小字题松身曰:蜀人李升。以易刘泾古帖。刘刮去字。题曰李思训,易与赵叔盎?!绷蹉ㄔ?043年—1100年)字巨济,号前溪,简州阳安(今四川简阳)人。熙宁六年(1073年)进士,太学博士,官至职方郎中??蠢吹笔辈簧偃讼不蹲魑?,米芾说刘泾改款,米芾自己也做过多少这样的事呢?所以米芾清楚《来戏帖》的情况,故意且反复注明,他也是害怕不能到手,同时也是谨防他人从中动手脚,信札中还注明钱都准备好了,吴舍人有人考证为吴栻,米芾的亲家,我未曾找到较为确信的材料,故不论。不过米芾着急交易是说明米芾对于《来戏帖》的重视程度,至于最终有没有得到《来戏帖》也没有材料说明此事。

        《伯修帖》字多倚侧,多沉厚之笔,写得较为随意,但无错乱与漂浮之感。也许视觉审美是一种习惯,书写更是一种习惯,米芾对于书法的认识并不是想在某种形式上怎么样的去探寻什么,而应该是想追求他心目中的“心既贮之,随意落笔,皆得自然,备其古雅?!保ā逗T烂浴罚┬闹兴褪恰凹抛帧敝?,“盖取诸长处总而成之”,这应该是米芾所说的自然与古雅吧!但这并非是故作什么样的姿态,或者说死守某古法,终究是在米芾自己的审美意识下进行变化,因为“心既贮之”还是在于“随意落笔”,其“意”便也是这自然与古雅的关键。我们今天大谈形式设计,其实还不如学学米芾这般“集古字”,扩展眼见,多点见识,思想层次更高点,审美建立在一定思维高度,而不是局限于某种外在的视觉之上。其实我们纵观古往出色的书家,鲜有将书法理论简单的放在形式上的。当然我并不是想排斥书法对形式的追求,而是要说形式不是追求的主要目的。米芾《伯修帖》的形式感也非常好,但他的书论中有几处谈形式呢?我们说自然是一种形式,但是米芾的自然是建立在对古人探寻以及他自己的涵养之上的,是有种种条件以后随“意”而现的,这种意味的显现不是设计,更不是反复苦思冥想去调整这封信!所以书学不能本末倒置。

        (作者为《中国书法》杂志社编辑)

    主办:浙江省文物局 中文域名:浙江省文物局.政务 浙江文物网.政务
    地址:杭州市教场路26号  邮编:310006  建议IE8.0,1024×768以上分辨率浏览本网站  浙ICP备11019389号